Новости-Прессы
Все новости »

Стало известно, почему Сергей Лазарев заслужил победу на "Евровидении – 2019" больше Дункана Лоуренса

3986
Для России Лазарев остается однозначным победителем, в этом согласились и Киркоров, и Пригожин, и Рудковская.
Евровидение – 2019, Дункан Лоуренс, Сергей Лазарев, лишили, победа,засудили, причины, политика, Махмуд видео, выступление, общество, музыка, композиция, Израиль
Евровидение – 2019, Дункан Лоуренс, Сергей Лазарев, лишили, победа,засудили, причины, политика, Махмуд видео, выступление, общество, музыка, композиция, Израиль

Сергей Лазарев повторил исход четырехлетней давности, когда он также стал третьим, а "Евровидение" выиграла украинская исполнительница Джамала. Мириться с поражением, хоть и при высокой позиции никто не желает, поэтому СМИ ищут ответ на вопрос: в чем на этот раз причина неудачи? К примеру, "Дни.ру" указывают сразу на несколько из них, передает "Российский Диалог". Первая – давление букмекеров, которые "сглазили" и нервировали певца, опуская его сначала со второго на третье, а потом и четвертое место. Перед финалом его поставили на седьмое место, а после выступления и вовсе на девятое.

Итоговая позиция россиянина говорит о провале "буков". Вторая причина – давно пора признать, что "Евровидение" – конкурс политизированный, а это значит, друзья голосуют за друзей на этапе жури, в то время как Россия имеет ряд споров с ЕС ("Северный поток – 2", Крым, санкции в ПАСЕ и т. д.), а значит ждать высоких голосов – самообман. Зрительское голосование – другое дело, там Россия получила почти в два раза больше баллов, оно и понятно, ведь песня была классной. Третье – отправка уже незнамо в какой раз на евробитву композиций Филиппа Киркорова, который, конечно, сверхопытный исполнитель, но он уже ездил на "Евровидение" и с Украиной, и с Молдовой, и с Белоруссией. Результат всегда один – проигрыш. Есть еще четвертая причина – попадание Лазарева в Тель-Авив с подачи телевизионного руководства, но тут спорить бессмысленно, ведь в таланте "бронзового" призера сомневаться не приходится.

Все просто, номер Лазарева можно критиковать за прямолинейность, небольшую продолжительность, отсутствие, так сказать, вокальных и сюжетных перепадов. Но, тогда следует признать и то, что при этих недостатках композиция однозначно красива, чувственна, лирична, с хорошей, пусть и прямолинейной, вокальной частью, впечатляющими эффектами, наконец "живым" подвижным исполнителем, который пропускает через себя сюжет повести Scream. Это было больше "в тему", чем молодежный протест Махмуда с его искренней болью от пережитого в детстве. Scream интересней Arcade победителя Дункана Лоуренса, певшего нежно и красиво, но так и просидевшего за фортепиано под лучом света до завершения номера – хорошо, но для победителя недостаточно. А вот вариант Лазарева, отбросив критику, просто по сравнению с ними по всем параграфам больше заслуживал победы.

Почему не получил? Вторая причина – Россия имеет ряд споров с ЕС, а значит страны-участницы не стали голосовать, засудили, возможно, даже понимая, что лишают победы лучшего.

Напомним, Лазарев даже пошутил, что может приехать на еще одно "Евровидение".

Присоединяйтесь к нам в Facebook, ВКонтакте, Twitter, Telegram. Будьте в курсе последних новостей.
В закладки
Загрузка...
Загрузка...